Wo bleibt die Aufklärung? Wo die Solidarität?

«Wie steht’s bei euch mit der Imp­fung?» fragte heute meine Freun­din aus Lon­don anläss­lich unse­res Zoom-Tref­fens. Sie durfte sich über die Fest­tage weder mit Mit­glie­dern eines ande­ren Haus­halts tref­fen noch die Stadt ver­las­sen. Dies die stren­gen Restrik­tio­nen im UK, seit der Ent­deckung einer Virus-Muta­tion, die mög­li­cher­weise wesent­lich anstecken­der sei als das bis­her bekannte Virus.

Ver­ständ­lich, dass unter sol­chen Umstän­den die Sehn­sucht nach einer erlö­sen­den Imp­fung wächst – und man unge­dul­dig dar­auf war­tet, bald­mög­lichst die ver­spro­chene Dosis intus zu bekom­men. Obschon man noch nicht sicher weiss, ob diese Imp­fung auch vor dem mutier­ten Virus schützt.

Trotz­dem – auch hier­zu­lande ist die Impf-Frage in aller Munde. Poli­ti­ke­rIn­nen, Viro­lo­gIn­nen und Pro­mis rüh­ren die Wer­be­trom­mel. Auf Face­book brü­stet man sich mit dem Bekennt­nis «Imp­fen? Ja klar!», postet weiss auf schwar­zem Hin­ter­grund die Auf­for­de­rung «Just do it» oder gibt sei­nem Ärger mit saf­ti­gen Wor­ten Aus­druck, weil einem die gefor­derte sofor­tige Ver­pas­sung einer Spritze ver­wei­gert wurde. 

Alte und beson­ders vul­nerable Men­schen haben erste Prio­ri­tät. So die Impf-Poli­tik in der Schweiz. Bis im Som­mer sol­len laut Ansage alle, die es wol­len, gegen Corona geimpft sein. Man rech­net mit min­de­stens zwei Drit­teln der Bevöl­ke­rung. Je höher der Pro­zent­satz der Geimpf­ten in einer Gesell­schaft, desto bes­ser die Per­spek­tive für die Über­win­dung der «Corona-Krise», dies das Versprechen.

Ein Ver­spre­chen, das aller­dings nicht über­all ein­ge­löst wer­den kann. Bis Mitte Dezem­ber haben sich die rei­chen Staa­ten mit einem Anteil von gerade mal 13 Pro­zent der Welt­be­völ­ke­rung über die Hälfte der im näch­sten Jahr vor­aus­sicht­lich ver­füg­ba­ren Impf­do­sen reser­viert. Zahl­rei­che Län­der wer­den vor­läu­fig leer aus­ge­hen. Hinzu kommt, dass der erste im Westen zuge­las­sene Impf­stoff, der aktu­ell auch in der Schweiz gespritzt wird, bei einer Tem­pe­ra­tur von minus 70 Grad gela­gert wer­den muss. Die dafür not­wen­di­gen Kühl­an­la­gen sind in vie­len Län­dern gar nicht verfügbar.

Bestre­bun­gen und For­de­run­gen für eine gerech­tere Ver­tei­lung der Impf­stoffe blie­ben bis­her ohne Wir­kung, ange­sichts der Ham­ster­käufe der rei­chen Län­der. Die WTO schmet­terte einen Antrag für die Auf­he­bung des Patent­schut­zes für die zum gröss­ten Teil öffent­lich finan­zier­ten Pro­dukte ab – weil den Indu­strie­län­dern der Schutz ihrer Arz­nei­mit­tel­in­du­strie wich­ti­ger ist als die Gesund­heit der Men­schen in den ärme­ren Län­dern, wie die WOZ berichtet.

Immer­hin soll der Impf­stoff des schwe­disch-bri­ti­schen Phar­ma­kon­zerns Astra­Ze­neca, der an der Uni­ver­si­tät Oxford ent­wickelt wurde, für erschwing­li­che 2.50 USD pro Dosis zur Ver­fü­gung gestellt wer­den. Dies ent­spricht einem Bruch­teil der Preise für die Impf­stoffe von Biontech/​Pfizer oder Moderna, die zwi­schen 16 bis 37 USD pro Dosis liegen.

Über die tat­säch­li­chen Preise kann jedoch oft nur spe­ku­liert wer­den, die Abkom­men der Staa­ten mit den Her­stel­lern sind zum Teil geheim. Schwei­gen auch, wenn es um die Pro­duk­ti­ons- und vor allem um die Lager­stand­orte geht. So berich­tete etwa der Tages Anzei­ger diese Woche über die erste Impf­stoff­lie­fe­rung an die Schweiz, wel­che «an einem gehei­men Über­ga­be­ort an der Lan­des­grenze in Emp­fang genom­men, kon­trol­liert und an ebenso gehei­men Orten in der Schweiz zwi­schen­zeit­lich gela­gert» werde.

Weil Impf­stoff Man­gel­ware sei, müsse er vor Dieb­stahl geschützt wer­den, lau­tet die Begrün­dung des geheim­nistue­ri­schen Umgangs mit den Hun­dert­tau­sen­den von Impf­do­sen, die in den kom­men­den Wochen und Mona­ten von der Schwei­zer Armee in Emp­fang genom­men wer­den sollen…

Ob die Impf­e­rei auf die­ser Basis tat­säch­lich eine Chance bie­ten kann, die welt­weite Corona-Pan­de­mie zu über­win­den und einen Start in eine bes­sere Zukunft zu ermög­li­chen? Zwei­fel sind angebracht.

Hinzu kommt die simple Tat­sa­che, dass nie­mand weiss, ob und wie nach­hal­tig diese Impf­stoffe tat­säch­lich wir­ken. Der fran­zö­si­sche Phar­ma­kon­zern Sanofi musste diese Woche sei­nen ange­kün­dig­ten Impf­stoff wie­der zurück­zie­hen, weil er bei alten Men­schen offen­bar zu wenig Wir­kung zeigte. Astra­Ze­neca ver­spricht 70-pro­zen­ti­gen Schutz, muss aber bei Fra­gen der Dosie­rung noch ein­mal über die Bücher. Trotz­dem wurde der Impf­stoff im UK soeben zugelassen.

Was mich aber am mei­sten schockiert, ist die Tat­sa­che, dass nie­mand davon spricht und nie­mand danach fragt, wie lange so ein Impf­schutz denn anhal­ten wird…

Da zu die­ser zen­tra­len Frage weder klare Aus­sa­gen noch ein­deu­tige Anga­ben zu fin­den sind, muss ange­nom­men wer­den, dass man es schlicht und ein­fach nicht weiss.

Nur: Was nützt ein Impf­stoff, von dem ich nicht weiss, wie lange er mich schützt? Was, wenn die ersten die heute geimpft wer­den, in weni­gen Mona­ten schon wie­der eine neue Dosis benötigen?

Fra­gen über Fra­gen. Lei­der haben es die Medien bis­her ver­passt, diese drän­gen­den Fra­gen zu stel­len. Statt­des­sen betä­ti­gen sie sich ein­mal mehr als blosse Hand­lan­ger von Behör­den und Indu­strie. Und rüh­ren die Wer­be­trom­mel der Impf­pro­pa­ganda eif­rig mit.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.