Laut Bundesamt für Statistik gehören etwa 18’000 Menschen in der Schweiz einer jüdischen Glaubensgemeinschaft an, dies entspricht gerade mal 0,2 Prozent der Gesamtbevölkerung. Viele von ihnen gehören einer der 18 religiösen Gemeinden an, die im Dachverband des Schweizerisch Israelitischen Gemeindebunds SIG zusammengeschlossen sind.
Dessen Geschäftsführer Jonathan Kreutner lässt sich gerne als Stimme der Schweizer Jüdinnen und Juden vernehmen und wird nicht müde, zusammen mit weiteren lautstarken Stimmen aus seinem Umfeld, die angebliche Zunahme des Antisemitismus in der Schweiz anzuprangern und über mangelnde Sicherheit und bedrohliche Diffamierungen von Jüdinnen und Juden in unserem Land zu klagen.
Antisemitismus ist mittlerweile zu einem Kampfbegriff geworden, der darauf abzielt, Kritik an Israels fortdauerndem Genozid in Palästina im Keim zu ersticken und pro-palästinensische Aktivitäten zu unterbinden. Dabei gehen die Wortführer:innen, die von sich behaupten, die «Mehrheit der Schweizer Jüdinnen und Juden» zu vertreten, mit Andersdenkenden aus den eigenen Reihen alles andere als rücksichtsvoll um.
«Schweizer Juden als nützliche Idioten der Hamas» titelte etwa Sacha Wigdorovits Mitte November auf seiner Plattform Fokus Israel und zielte damit auf Mitglieder des «Jüdischen Forums Schweiz – Gescher», die sich für eine Aufnahme verletzter Kinder aus Gaza in Zürichs Spitälern engagierten. Für die Hardliner des SIG ist das schon zuviel des Gutmenschentums – nicht einmal Hilfe für unschuldige kriegsversehrte Kinder lassen sie gelten, aus Sorge um den Schutz des auserwählten Volkes.
Diese Fraktion der Jüdinnen und Juden, die jegliche Kritik an Israel und dem kolonialistischen Zionismus mit Antisemitismus gleichsetzt, hat bei der kürzlich erfolgten Wahl für das neue Präsidium der Israelitischen Cultusgemeinde Zürich ICZ einen deutlichen Sieg errungen: Die laut eigenen Angaben mit über 2’500 Mitgliedern grösste jüdische Gemeinde der Schweiz, wählte an ihrer Generalversammlung vom 8. Dezember bei einer Rekordbeteiligung von 779 Wahlberechtigten mit gut 64% der Stimmen die 51jährige Vizepräsidentin Noëmi van Gelder zur neuen Vorsteherin.
Im Gegensatz zu ihren beiden Konkurrenten, die sich für ein Co-Präsidium beworben hatten, stellte sich van Gelder in der Vergangenheit wiederholt ohne Wenn und Aber hinter Israel. Dies hat ihr den Wahlsieg eingebracht, darin sind sich sowohl ihre Unterstützer:innen wie die Kritiker:innen einig. «Die grösste jüdische Gemeinde der Schweiz bleibt damit auch in Zukunft fest an der Seite Israels», kommentierte denn auch ein zufriedener Wigdorovits auf seiner Website.
Die Dominanz der israeltreuen Stimmen in der jüdischen Community bedeutet jedoch noch lange nicht, dass eine Mehrheit der Menschen mit jüdischen Wurzeln diese Position teilt. Verschiedene jüdische Organisationen wie die Jüdische Stimme für Demokratie und Gerechtigkeit in Israel/Palästina oder das Zürcher Kollektiv Doykait engagieren sich stark in der Solidaritätsbewegung für Palästina, und auch innerhalb der herkömmlichen jüdischen Gemeinden ist die Stimmung nicht so einseitig Pro-Israel, wie uns aufgrund der Medienberichterstattung suggeriert wird.
Allerdings werden liberale, weltoffene Gläubige immer stärker aus den traditionellen jüdischen Institutionen hierzulande verdrängt oder verlassen diese. In meinem Bekanntenkreis gibt es mehrere Menschen aus jüdischen Familien, die der Synagoge mittlerweile den Rücken gekehrt haben. Weil ihre Werte dort nicht mehr vertreten, gelebt werden…
Damit erhalten jene Kreise immer mehr Oberwasser, die sich als Bewahrer und Retter des Judentums aufspielen. Leute notabene, die in der sicheren, behüteten Schweiz aus jedem pro-palästina-Mäuschen einen Antisemitismuselefanten machen, der die Jüdinnen und Juden hierzulande bedrohe…
In unserem Familienarchiv gibt es ein altes, vergilbtes Stück Papier, datiert vom 25. November 1938. Zwei Sätze, gerichtet an meine Grossmutter, die den Ausschluss ihres damals 13jährigen Sohns vom Gymnasium besiegelten: «Auf Grund des Erlasses des Herrn Reichserziehungs-Ministers vom 15.11.1938 sind jüdische Schüler, die z.Zt. eine deutsche Schule besuchen, sofort zu entlassen. Ich habe daher mit dem heutigen Tage Ihren Sohn aus der Berthold-Otto-Schule ausgeschlossen.»
Als er nicht mehr zur Schule gehen durfte, tippte mein Vater auf einer Schreibmaschine, die er wenige Monate zuvor zu seiner Bar-Mizwa erhalten hatte, eine Liste mit den Habseligkeiten der Familie, die sie auf ihrer Flucht nach England mitnehmen wollten. Auch diese Liste befindet sich in seinem Nachlass.
Mein Vater hat nie viel über diese Zeit gesprochen. In welchem Ausmass er als jüdisches Kind mit Jahrgang 1925 in Deutschland echtem Antisemitismus ausgesetzt war, wie sehr er darunter gelitten haben muss… Später hat er jedoch nie darüber geklagt – vielmehr betonte er immer und immer wieder, wieviel Glück er, seine Schwester und die Eltern gehabt hätten, konnten sie doch im Frühjahr 1939 quasi im letzten Moment durch Flucht dem Tod durch die Nazis entkommen.
Fast 80 Jahr später, im Winter 2015, hat der mittlerweile 90-Jährige im Rahmen eines Filmprojekts seinem Enkel Samuel seine Lebensgeschichte erzählt und den Bogen zur Gegenwart geschlagen. Als engagierter Beobachter des Zeitgeschehens sagte er damals, vor dem Hintergrund der zunehmend negativen Stimmung gegenüber Geflüchteten: «Wenn wir heute von Ausländer-Integration sprechen, geht es nie um die Frage, inwiefern die Einheimischen diese Integration auch zulassen.»
Angesichts der wachsenden Spannungen innerhalb der Gesellschaft bestehe die Gefahr, so mein Vater vor zehn Jahren, dass erneut mit dem Finger auf eine Volksgruppe gezeigt werde. Er sah damals bereits kommen, was jetzt Tatsache geworden ist. Diesmal allerdings nicht, wie in den 1930er Jahren mit Bezug auf Jüdinnen und Juden – seine Sorge galt den muslimischen Menschen in der Schweiz.
In das laute Gejammer über Antisemitismus und die angebliche Bedrohung jüdischen Lebens in unserem Land hingegen hätte mein Vater niemals mit eingestimmt. Auch, weil für ihn Rassismus, Rache und Hass zeitlebens Fremdwörter waren – trotz oder vielleicht gerade wegen seiner Geschichte.
«Magdeburg – London – Biel – das Leben meines Grossvaters»
Dokfilm von Samuel Tuor, 2015
Danke. Und so wahr – vorallem auch der letzte Satz. Gefühlt könnte das «trotz» sogar gestrichen werden. Gerade weil er die selber erlebte Erfahrung hatte, sollte niemand sonst das gleiche erfahren.
Danke dass du dieses berührende Zeitdokument zugänglich machst. Eine wunderbare Arbeit deines Neffen.
Nach dem Holocaust wurde durch den “Transfer” der überlebenden jüdischen Menschen nach Palästina der Antisemitismus in Europa vordergründig überwunden. Er existierte aber auch nach dem 2. Weltkrieg weiter, aktuell richtet sich diese besonders aggressive Form des Rassismus gegen muslimische Menschen. Israel etablierte sich dank massiver Unterstützung (militärisch, finanziell, diplomatisch) und wurde in den Kreis “europäischer” Nationen aufgenommen.
Die dunkle Seite dieser Erfolgsgeschichte blieb lange ausgeklammert: Die Unterdrückung, Enteignung und Vertreibung des palästinensischen Volks. Das “Volk ohne Land” hatte sich nicht in einem “Land ohne Volk” niedergelassen. Nach der Nakba (Vertreibung von ca. 750’000 PalästinenserInnen unmittelbar nach der Staatsgründung) mässigte Israel seinen Expansionkurs ein wenig. Aber seit 1967 leben alle PalästinenserInnen unter einem Regime der Diskrimination (P. Mit israelischem Pass) oder unter brutaler militärischer Besatzung in Gaza, der Westbank und Ostjerusalem. Begründet (und durch die USA und die restliche “westliche” Welt unterstützt) wird die israelische Politik durch rassistischen Suprematismus und den Rückgriff auf das gottgegebene Recht auf das Heilige Land. Kolonialpolitik war stets rassistisch. Wenn ein Land sein Existenzrecht als “auserwähltes Volk” zusätzlich religiös auflädt, sind rationale Diskussionen nicht mehr möglich.
Dort stehen wir nun: Israel begeht einen live gestreamten Genozid und die Regierungen des zerbröckelnden “Wertewestens” schauen zu. Genozide sind per se kein “westlicher Wert”. Aber wenn diese gegen eine muslimische Bevölkerung verübt werden, scheinen sie in Ordnung zu sein. So war es auch im Bosnienkrieg.
Zwar gibt es in vielen Staaten Europas Solidarität mit Palästina in der Bevölkerung. Diese wird jedoch von den Regierungen ignoriert oder aktiv bekämpft. Nicht nur staatlich geregelte Freiheiten werden ausser Kraft gesetzt (Demonstrationen werden besonders in Deutschland und Grossbritannien kriminalisiert), auch die Menschenrechte und das Völkerrecht werden entwertet. Es gibt ein paar löbliche Ausnahmen (Irland, Belgien, Spanien). Aber in seiner Mehrheit hat Europa nicht mehr geschafft, als die Anerkennung der Zweistaatlichkeit. Reine Symbolik, da Israel das gesamte palästinensische Territorium besetzt und die Bevölkerung umbringt oder vertreibt. Die “westlichen” Medien stellten sich unkritisch auf die Seite Israels. Ich kenne nur zwei bedeutende Titel, die kritisch berichten: “Ha’aretz” (Israel) und den “Guardian” (GB). Die öffentlich-rechtlichen Medien wurden eingeschüchtert. Fazit: Antizionismus ist antisemitisch und kommt angeblich in erster Linie von links. PalästinenserInnen sind “eine Art Tiere” (Joav Gallant), wer sich für Palästina einsetzt ist eine Marionette der Hamas. Die IDF verüben einen Genozid, sind aber die “Humanste Armee der Welt”. Israel hat ein “Recht auf Selbstverteidigung”, auch wenn diese im Iran, in Jemen, in Syrien oder im Libanon erfolgt. Und – on top of this – Straffreiheit.
Der israelische Historiker Ilan Pappé sieht in Israel einen Epochenbruch: Das Land verabschiedet sich vom Zionismus und sucht sein Heil in einer messianischen Zukunft. In dieser hat das palästinensische Volk kein Existenzrecht, bewaffnete Verteidigung wäre “Terrorismus”. Europa verkennt weiterhin seine Probleme mit der Muslimfeindlichkeit. Das Abendland ist nicht gerettet. Es hat lediglich bewiesen, dass seine “Werte” sehr flexibel sind.