Gabriela Neuhaus - Seite 3 - 35 Zeilen zum Lauf der Welt

18/11/202224/02/2023

Forschen statt handeln

Fast zehn Jahre sind es, dass wir für die Wissenschaftssendungen auf 3sat und im Schweizer Fernsehen einen Filmbeitrag über das Leiden von Legehennen drehten. Damals stellten Wissenschaftler:innen am Geflügelforschungszentrum Aviforum in Zollikofen fest, dass rund die Hälfte aller untersuchten Hühner unter Brustbeinbrüchen litten.

Dies, obschon in der Schweiz die Käfighaltung von Hühnern seit Jahren verboten ist und Volièren eigentlich als tiergerechter gelten. Aufgrund von ersten Tests vermuteten die Forschenden damals, dass sich die Tiere möglicherweise an den harten Eisenstangen verletzten und mit dem Einsatz von weicheren Materialien das Problem entschärft werden könnte.

Allerdings stellte Forschungsleiter Hanno Würbel, der einzige Professor für Tierschutz hierzulande, schon damals klar: «Möglicherweise liegt es nicht am Haltungssystem, sondern an der Leistungszucht, die uns Vögel beschert hat, bei welchen aufgrund ihrer hohen Legeleistung die Knochen derart ausgezehrt werden, dass es zu Osteoporose kommt und das Problem gar nicht zu verhindern ist, mit den Legehybriden, mit welchen wir heute arbeiten.»

Neuste Zahlen zeigen noch erschreckendere Resultate: Im Rahmen eines weiteren Forschungsprojekts der Uni Bern wurden 150 Legehennen während zehn Monaten regelmässig geröntgt. Dabei zeigte sich, dass nicht nur die Hälfte, sondern 97% der Tiere ein gebrochenes Brustbein hatten – bei vielen gab es gar mehrfache Frakturen.

«Brüche verursachen Schmerzen – auch das Tier empfindet Schmerzen, es gibt keine Hinweise darauf, dass Vögel in dieser Hinsicht anders reagieren als Menschen», kommentierte die Biologin Sabine Gebhardt bereits anno 2013. «Sie sind darauf gezüchtet, Eier zu legen, und die legen sie halt, egal ob sie Schmerzen haben oder nicht, insofern ist die Legerate kein Mass dafür, wie gut es den Tieren geht.»

Die Wissenschaft hat auch diesbezüglich weiter geforscht – Michael Toscano, Leiter des Zentrums für tiergerechte Haltung an der Universität Bern, bestätigte gegenüber dem K‑Tipp die Feststellungen von Sabine Gebhardt aufgrund neuer Forschungsresultate: «Hennen mit gebrochenen Knochen bewegen sich weniger. Sie brauchen länger beim Absteigen von ihren Sitzstangen. Und sie wählen zum Trinken häufiger Wasser, das Schmerzmittel enthält.»

Das Problem ist längst erkannt. Mittlerweile bestätigen auch Forschende in Deutschland und Dänemark, dass die weltweit enorm häufigen Brustbeinbrüche bei Hühnern Folgen einer globalen auf Hochleistung getrimmten Zucht sind – unabhängig von Bio‑, Freiland‑, Boden‑, Käfig– oder Volièrenhaltung.

Eine Henne legt in den heute gängigen Produktionsbetrieben pro Jahr im Schnitt 323 Eier – also fast täglich ein Ei. Dafür braucht sie enorme Mengen an Kalzium, das dann in den Knochen fehlt. Meist ist das Brustbein an der Spitze gebrochen – dies könnte laut einer dänischen Studie auf den Druck beim Eierlegen zurückzuführen sein. Lars Schrader vom Deutschen Institut für Tierschutz und Tierhaltung ITT spricht in diesem Zusammenhang von einer «Sollbruchstelle» – sein Fazit: «Wir sind an der Grenze der Leistungsfähigkeit der Tiere angelangt.»

Tatsache ist: Die Grenze ist längst überschritten. Oder, wie es der Forscher Hanno Würbel formuliert: «Mit der heutigen Haltung und der Zucht von Hühnern sind Schmerz und Leiden für viele Tiere unvermeidbar. Und das ist einfach nicht haltbar.»

Und was tut der Mensch?

Während täglich Milliarden genetisch verkrüppelter Legehennen weiter unter Schmerzen für uns Eier legen, wird einmal mehr geforscht. Statt solch tierfeindlichen Produktionsmethoden ein für allemal zu verbieten und dem Leiden endlich ein Ende zu setzen, buttert z.B. die amerikanische Wohltätigkeitsstiftung Open Philanthropy 2,7 Millionen US-Dollar in ein Forschungsprojekt für die Zucht von Hühnern «mit gesünderer Genetik» – bei gleichbleibender Produktivität.

Dabei arbeiten die Forschenden ausgerechnet mit jenen zusammen, welche die Hauptverantwortung für das Leiden der Tiere tragen: Zusammen mit den beiden Weltmarktführern für Zuchthennen, der deutschen EW Group und der holländischen Hendrix Genetics, soll die Basis gelegt werden, um mit gezielter genetischer Selektion neue Hochleistungshybriden zu züchten, die weniger anfällig sind für Knochenbrüche.

Ob das überhaupt gelingen kann, und zu welchem Preis für die Tiere, weiss man erst in fünf Jahren. Mindestens bis dahin müssen wir beim unbedachten Eierkonsum das Leiden der Hennen verdrängen und den Gedanken daran halt schnell herunterschlucken.

PS:

Ein kleine Auswahl weiterführender Links zum Thema Agrobusiness und industrielle Hühnerzucht:

https://kritischer-agrarbericht.de/fileadmin/Daten-KAB/KAB-2015/KAB2015_227_231_Gura.pdf

https://en.aviagen.com/news-room/videos/good-welfare-is-good-business/

15/11/202224/02/2023

Für immer verstummt

Mitte November. In den Läden türmt sich Advents- und Weihnachtskrimskrams ohne Ende, als ob die Welt in Ordnung wäre und es weder Krieg noch Klimawandel gäbe. Gleich neben dem Eingang Lindt-Pralinenpackungen in allen Grössen und Formen. Der Anblick der roten Adventskalender, wo hinter jedem Türchen eine verführerische Schoggi-Überraschung steckt, weckt Erinnerungen…

Genau ein Jahr ist es her, dass wir einen solchen Kalender gekauft und mit einer Weihnachtskarte versehen auf die Reise nach Berlin geschickt haben. Damit er rechtzeitig ankommt und die Empfängerin nicht noch Gebühren bezahlen muss, bevor sie das Geschenk in Empfang nehmen darf, haben wir das Paket über die Landesgrenze gebracht und in Jestetten der Deutschen Post übergeben.

Weil wir sicher waren, dass unsere über 90jährige Freundin, Frau Oellrich, die Tür nur noch öffnete, wenn sie genau wusste, wer klingelt, rief ich sie am folgenden Tag an, um ihr unsere Postsendung anzukündigen. Oder besser gesagt: Ich versuchte, sie anzurufen. Das Telefon klingelte, aber niemand ging ran.

Das Gleiche wiederholte sich am nächsten und übernächsten Tag. Langsam wurde ich unruhig, was war los? Das Telefon klingelte ganz normal – also musste der Anschluss noch in Betrieb sein, folgerte ich. Vielleicht war unsere Berliner Bekanntschaft im Krankenhaus? Oder musste kürzlich in ein Heim eingewiesen werden? Schliesslich war sie in einem Alter, wo das Alleinleben immer beschwerlicher wurde. Davon hatte sie mir auch bei meinem letzten Anruf erzählt. Ohne jedoch zu klagen, wie es eben ihre Art war.

Unser letztes Gespräch lag nun allerdings auch schon ein paar Monate zurück. Ich glaube, es war im Frühjahr 2021, als wir uns das letzte Mal am Telefon ausgetauscht hatten. Damals klingelte es bei ihr nur drei- oder viermal, und schon meldete sich ihre warme, aufgestellte Stimme. Wie immer hatte sie auf dem Display gesehen, dass der Anruf aus der Schweiz kam. So musste ich nicht einmal meinen Namen nennen, schon fragte sie mich nach unserem Wohlergehen und wollte alles wissen, über unsere Gesundheit und was wir so trieben.

Dabei blieb es jedoch nie. Frau Oellrich verliess zwar kaum mehr ihre Wohnung, hatte wenig Besuch und lebte ein einsames, zurückgezogenes Leben. Gleichzeitig nahm sie innerlich teil am aktuellen Weltgeschehen. Wir sprachen damals über Corona, den Klimawandel, die politischen Verwerfungen. Sie war bestens informiert, schaute in ihren oft schlaflosen Nächten Dokumentarfilme und brannte darauf, meine Einschätzungen zu den Dingen zu hören. In der Regel dauerten unsere Telefongespräche eine Stunde und mehr.

Und nun? Etwas stimmte nicht, auch wenn ich es mir nicht eingestehen wollte. Nach unzähligen weiteren erfolglosen Anrufversuchen suchte ich in meinem Archiv nach der Mailadresse ihrer ehemaligen Nachbarin. Wir hatten die beiden vor 14 Jahren anlässlich der Dreharbeiten zu unserem Dokumentarfilm «Denk mal Berlin» kennengelernt. Sie kämpften damals gemeinsam mit anderen Mieter:innen für den Erhalt ihrer Wohnsiedlung am Lützowplatz. Vergeblich.

Alle Mieter:innen wurden damals aus ihren schönen, preisgünstigen Wohnungen vertrieben, die Nachbarschaft auseinandergerissen, die Häuser entmietet, wie man auf Immobiliendeutsch sagt. Trotzdem blieben die ehemaligen Nachbarinnen weiterhin in Kontakt. Die jüngere der beiden, Frau Ackermann, schaute regelmässig bei Frau Oellrich vorbei – meist nach einem Termin bei ihrem Friseur, der sein Geschäft ganz in der Nähe hatte.

Meine besorgte Mailanfrage erreicht die ehemalige Nachbarin jedoch kurz nach deren Rückkehr von einer ausgedehnten Italienreise, weshalb auch sie längere Zeit nichts von Frau Oellrich gehört hatte. Sie weiss einzig, dass das Telefon defekt gewesen sei und stellt in Aussicht, baldmöglichst bei der alten Dame vorbeizuschauen.

Schon am nächsten Tag folgt eine weitere Mail: «Nun war ich da, und nach Aussage der Nachbarn im 1. Stock, soll sie verstorben sein.» Die Nachbarin vom 5. Stock jedoch, deren Mann kürzlich gestorben sei, und die mit Frau Oellrich ab und zu ein paar Worte wechselte, habe von nichts gewusst. Der Briefkasten sei noch angeschrieben, und bei meinen erneuten Telefonversuchen klingelte es in der Leitung wie eh und je. Es könnte demnach genauso gut sein, dass sich der eine Nachbar getäuscht hat, und Frau Oellrich in einem Krankenhaus liegt, machten wir uns gegenseitig Hoffnung.

Drei Tage später dann die traurige Gewissheit: «Frau Oellrich ist tot! Sie wurde aufgefunden Ende Oktober von ihrer Haushalthilfe Jana», so die Nachricht aus Berlin. Wie lange sie im Wohnzimmer lag, und wie sie gestorben ist, wisse man nicht.

Man habe die Angelegenheit an das Nachlassgericht weitergeleitet, hiess es bei der Hausverwaltung. Mehr war nicht zu erfahren. Schluss, fertig. Frau Oellrich wird sich nie mehr mit ihrer munteren Stimme am Telefon melden, wir werden uns nie mehr über den Lauf der Welt unterhalten – ihre Gedanken und Geschichten, die mich immer so berührt haben – für immer vorbei. Ich bedaure, dass ich sie den ganzen Sommer über nie angerufen hatte. Jetzt ist sie gestorben, einsam und allein, wie sie in den letzten Jahren gelebt hat…

Anfang Januar 2022 dann noch einmal eine Nachricht aus Berlin: «Am Mittwoch war ich beim Friseur – das hatte ich immer mit einem Besuch bei Frau Oellrich verbunden – ist diesmal natürlich ausgefallen. Konnte es jedoch nicht lassen, an ihrem Haus vorbei zu schauen. Wie es ausschaut sind neue Mieter eingezogen, die Gardinen kamen mir fremd vor.

Habe dann mit ihrer Freundin in Essen, die wir auch vom Lützowplatz kannten, gesprochen. Sie hat leider auch nichts gehört. Man muss es wohl so hinnehmen, obwohl ich es sehr traurig finde, dass von der Verwandtschaft sich niemand mal meldet… Auch vom Nachlassgericht und der Hausverwaltung nichts.…»

Was bleibt? Die Erinnerung an eine lebhafte, herzensgute Frau. Und Freundschaften, die andauern, wie ihre ehemalige Nachbarin vom Lützowplatz zum Schluss noch festhält: «Es ist der Verdienst von Frau Oellrich, dass die Nachbarn immer noch Kontakt haben, denn sie war eine Institution, behaupte ich mal!»

01/11/202214/11/2022

Hauert Dünger – zurück zu den Wurzeln!

Ob in Gärten, auf Sportplätzen oder auf dem Feld: Die Zugabe von Dünger aller Art zur Förderung von Pflanzenwachstum und Ernteertrag ist allgegenwärtig. Das Geschäft mit den Granulaten und Flüssigkeiten für buntere Blumen, robustere Rasen und ertragreichere Ernten floriert, auch in Zeiten von Bioboom und Trinkwasserinitiative…

Trotzdem stehen beim grössten Schweizer Düngerhersteller momentan die Zeichen auf Sturm: Lieferengpässe und Preissteigerungen bei Energie und Rohstoffen machen der Hauert HBG Dünger AG im Berner Seeland zu schaffen. Wiederholt hat sie in den letzten Monaten die Preise für ihre Produkte erhöht, um die Herstellungskosten decken zu können.

«Für viele Rohstoffe zahlen wir im Moment etwa das Dreifache der früheren Preise», klagt Geschäftsführer Philipp Hauert im Bieler Tagblatt vom 27. Oktober. Er leitet das (laut Economie Suisse) älteste Familienunternehmen der Schweiz in 12. Generation. Wie er 2016 in einem Interview mit dem Wirtschaftsverband verriet, lautet sein Motto: «Wir pflegen die Tradition, Veränderungen nicht zu scheuen.»

Angefangen hatte alles vor bald 360 Jahren – anno 1663. Als die Gerberei seiner Vorfahren mit der Konkurrenz in der Lederproduktion nicht mehr mithalten konnte, spezialisierte man sich auf die Verwertung eines anderen Nebenprodukts aus der Tierschlachtung und produzierte fortan Pflanzendünger aus Knochenmehl. Ein kluger Schachzug, wie sich herausstellen sollte.

Ob Gülle, Mist, Horn‑, Feder- oder Knochenmehl – tierische Produkte sind seit jeher wichtige Helfer im Gemüsegarten und auf dem Acker. Entsprechend erfolgreich war das neue Businessmodell von Hauert. Irgendwann begnügte man sich jedoch nicht mehr mit Knochenmehl. Neue Rezepturen wurden entwickelt, mit neuen, auch mineralischen und synthetisch hergestellten Stoffen, die das Pflanzenwachstum noch stärker und auf kurze Frist stimulieren sollten. Nach dem 2. Weltkrieg kamen die ersten Langzeitdünger auf den Markt, das Angebot wurde immer weiter ausgebaut: Heute umfasst das Hauert-Sortiment nicht nur massgeschneiderte Düngemittel für jede Rasen‑, Rosen- oder Gemüsesorte, sondern auch gezielt für jede Wachstumsphase – diese Düngung im Frühjahr, eine andere im Sommer, eine dritte im Herbst…

Längst basiert der Hauert-Erfolg nicht mehr auf Knochenmehl. Heute verbraucht die Firma für ihre Düngerproduktion vor allem grosse Mengen von Stickstoff, Phosphor, Kali – und sehr viel Energie. Was jahrelang ein florierendes Geschäft war, wird jetzt zum Problem: Bereits im April 2022 habe das Unternehmen mehr für Gas und Strom ausgegeben als im gesamten letzten Jahr — die Mehrkosten würden pro Betriebsstunde im Moment stolze 500 Franken betragen, hat Hauert ausgerechnet.

Am stärksten sind die Preise beim Stickstoff gestiegen, für dessen Herstellung sehr viel Erdgas benötigt wird. Die massive Teuerung beim Gas hat laut Hauert dazu geführt, dass die europäischen Stickstoffhersteller nicht mehr konkurrenzfähig sind. Diese hätten ihre Produktion stark gedrosselt oder gar eingestellt, weshalb Hauert neue Lieferanten suchen musste. Jetzt importiert der Düngerproduzent seinen Stickstoff statt aus Belgien aus Ägypten und Nordamerika.

Auch die Beschaffung von Kali und Phosphor ist kompliziert und teuer geworden: Kali wurde bis vor kurzem vor allem aus Russland importiert, was mit der Verhängung der Sanktionen nun nicht mehr geht. Und Hauptlieferant für Phosphor ist China, das zwischenzeitlich wegen hohem Eigenbedarf den Export auch mal gestoppt hatte.

«Die Situation für uns als Firma ist aktuell ungemütlich», gab denn auch Philipp Hauert gegenüber dem Bieler Tagblatt zu Protokoll. Er befürchtet, dass der Düngerverkauf wegen der Teuerung, von der auch seine Produkte betroffen sind, einbrechen könnte.

Für die Natur, das Klima und die Biodiversität ist das eine gute Nachricht. Die ressourcen-verschleissende Produktion von Düngemitteln aus importierten Rohstoffen hat keine Zukunft. Je eher sie eingestellt wird, umso besser.

Es geht nämlich auch anders, auch bei der Firma Hauert: Unter dem Label Biogra hat sie eine biologische Produktelinie geschaffen, die laut Eigenwerbung «wo immer möglich auf Basis lokaler, nachwachsender Rohstoffe» hergestellt wird. So enthält der Biogra-Stickstoffdünger etwa «Federmehl, Hornspäne, Tierhörner, Fleischknochenmehl» – die Rohstoffe also, mit denen die Hauert-Erfolgsgeschichte begonnen hat.

Höchste Zeit, dass sich Philipp Hauert auf die Anfänge des Familienunternehmens zurückbesinnt. Statt den Markt mit immer neuen und immer aufwändiger produzierten Produkten zu überschwemmen, ist jetzt der Moment, sich auf eine nachhaltige Produktion von umweltverträglichem, biologisch und regional produziertem Dünger zu beschränken.

Ganz nach dem Motto: «Wir pflegen die Tradition, Veränderungen nicht zu scheuen.»

26/10/202227/10/2022

Wie sauber ist «saubere Energie»?

Es ist höchste Zeit, die Ölheizung stillzulegen und durch eine Wärmepumpe zu ersetzen. Dass man damit für das alte Haus mehr Strom braucht, ist kein Problem: Eine Photovoltaikanlage auf dem Dach und die Speicherbatterie im Keller sorgen künftig für eine autarke Versorgung mit erneuerbarer Energie, rund um die Uhr.

«Damit wird auch das Wohnen sauber», freut sich die ökologiebewusste Mieterin. Ihre Nachbarn haben soeben eine Pelletheizung installiert, andere hoffen auf einen baldigen Fernwärmeanschluss. Der Trend ist klar: Alle wollen weg von Gas und Öl. Endlich!

Das ist gut so, der Schritt weg von den fossilen Energien war längst überfällig – aber wie sauber ist die «saubere Energie» wirklich? Sind die landauf landab propagierten Alternativen tatsächlich gut genug? Schaffen wir es damit aus der aktuellen Sackgasse?

In der allgemeinen Euphorie für Alternativen zu Öl- und Gaskraftwerken sowie fossilen Heizanlagen werden die Schattenseiten der Ersatz-Technologien unter den Tisch gewischt, mitunter wird auch gelogen und betrogen, was das Zeug hält.

Ein krasses Beispiel dafür ist etwa die Umstellung des grössten Stromkraftwerks in England von Kohle auf Pellets. Damit erhält dieser Strom das Label «grün», weil er mit Holz – einem nachwachsenden Rohstoff – produziert wird.

Wie die BBC in ihrem Dokfilm «The Green Energy Scandal Exposed» aufzeigt, ist das Verheizen von Pellets in diesem Massstab jedoch alles andere als nachhaltig: Der Kraftwerksgigant verbrennt jährlich sieben Millionen Tonnen Pellets – der Grossteil davon wird aus Kanada herangeschifft. Das Holz stammt zu einem guten Teil aus Urwäldern im hohen Norden, die sehr viel CO2 binden und bekanntlich viel länger brauchen, um nachzuwachsen als Wälder in wachstumsfreundlicheren Umgebungen.

Money makes the pellets go round – Distanzen und Transport spielen keine Rolle, wenn der Energiemarkt soviel bezahlt, dass das Pelletbusiness Profit abwirft.

Dies notabene mit grosszügiger Unterstützung durch den britischen Staat, der die Verfeuerung von Pellets anstelle von Kohle als «grüne Alternative» subventioniert! Wer zudem meint, Pellets seien immerhin «besser» als Kohle, sitzt offenbar einem Märchen auf. Seit die Drax Power Station im englischen Yorkshire Holzpellets verfeuert, weist sie laut Recherchen der BBC eine CO2-Bilanz auf, die noch schlechter ausfällt als der einstige Kohlebetrieb.

Auch in der Schweiz wird die Umstellung auf Pelletheizungen subventioniert. Weil wir (noch!) genügend Holz haben, das sich für die Energieerzeugung eignet, so die Werbesprüche. Allerdings stossen Pelletheizungen nach wie vor eine Menge CO2 und zusätzlich Feinstaub aus. Kommt hinzu, dass es auch hierzulande bloss eine Frage der Zeit ist, bis die heimische Pelletproduktion die Nachfrage nicht mehr befriedigen kann.

In der Abteilung «saubere» Energieproduktion finden wir sodann Solar- und Windkraft. Beide sind in Wahrheit nicht ganz so sauber, wie es deren Promotoren gerne verkünden: Für die Herstellung von Wärmepumpen und ‑sonden, Photovoltaikanlagen, Windturbinen und Batterien werden Rohstoffe benötigt, deren Gewinnung die Umwelt belastet und die noch weit davon entfernt sind, in eine Kreislaufwirtschaft eingebunden zu sein. Unter dem Strich also Energieanlagen, die schon eine Menge Energie gekostet haben, bevor sie überhaupt in Betrieb gehen.

Noch wissen wir wenig über deren Lebensdauer. Fest steht: Keine dieser Anlagen ist ein Perpetuum Mobile. Bei Windkraftturbinen spricht man von einer Betriebsdauer von rund 20 Jahren, in der Vergangenheit war es auch schon weniger. Bei Photovoltaikanlagen werden 25 bis 40 Jahre prognostiziert, bei Wärmepumpen 15 bis 20 Jahre.

Klar kann man hoffen, dass dank Forschung und Entwicklung in Zukunft auch die Energiegewinnung immer effizienter und sauberer wird, und dass dies die kurzen Lebenszyklen der Anlagen aufwiegen mag.

Trotzdem: Saubere Energie gibt es nicht. Man muss beim Vergleichen von mehr oder weniger sauberen Energieformen sogar höllisch aufpassen und genau rechnen, bevor das Etikett «sauberer als…» aufgeklebt wird.

Wohlstand auf dem Niveau unserer hochindustrialisierten Länder mit stetig wachsender Mobilitätssucht lässt sich nicht grünsanieren. Ohne Erkenntnis und Akzeptanz, dass weniger mehr ist, wird das Erreichen der Klimaziele ein frommer Wunsch bleiben. Dies umso mehr, wenn zuoberst auf der Traktandenliste der Mächtigen das Führen von Kriegen steht.

12/10/202212/10/2022

Handelbar, erneuerbar, wunderbar?

Die Energiewirtschaft schürt immer lauter die Angst vor Blackouts und Strommangel – und die Politiker:innenzunft rotiert erschrocken – nicht erst seit dem 2022er Krieg in der Ukraine. Bereits im Sommer 2021 zeitigte der Alarmismus erste Erfolge, so dass Energieministerin Sommaruga in der Schweiz eine Erleichterung für die Bewilligung von neuen Wasserkraftwerken, Windturbinen und Photovoltaikanlagen in Aussicht stellte.

Schon damals galt das Prinzip: Förderung der inländischen Strominfrastruktur um jeden Preis – auch auf Kosten von Natur und Nachhaltigkeit. Der aktuelle Gasmangel in Europa hat diesen Bestrebungen weiteren Aufwind gegeben: Lobbyisten wie der Berner SVP-Nationalrat und Bundesratskandidat Albert Rösti schamlos ausnutzten. So hat er im Nationalrat etwa erreicht, dass die jahrelang bekämpfte Erhöhung der Staumauer am Grimselstausee in das eilig gezimmerte «Bundesgesetz über dringliche Massnahmen zur kurzfristigen Bereitstellung einer sicheren Stromversorgung im Winter» aufgenommen wurde.

Das Gesetz erleichtert auch die Bewilligung für Gross-Solaranlagen in den Bergen, wie sie alt SP-Politiker Peter Bodenmann im Wallis bauen will. Ganz allgemein fällt auf, wie sich Politiker:innen von rechts bis links ins Zeug legen, um die Kapazitäten der «Erneuerbaren» zu steigern. Dafür wird auch in Kauf genommen, dass demokratische Rechte beschnitten und die Mitsprache von Betroffenen und Schutzverbänden ausgehebelt wird.

So will etwa der grüne Zürcher Baudirektor Martin Neukom mit einer Revision des Planungs- und Baugesetzes in seinem Kanton eine «Windenergie-Offensive» lancieren. Mit 120 neuen Windturbinen an 46 Standorten – vor allem im Osten des Kantons – sollen künftig jährlich 800 Gigawattstunden Strom produziert werden. Dies entspricht acht Prozent des aktuellen Jahresbedarfs an Elektrizität im Kanton Zürich. Um drohende Blockaden durch Einsprachen zu minimieren, soll das Mitspracherecht der Gemeinden und der direkt Betroffenen massiv eingeschränkt werden.

Gleichzeitig schiessen im Kanton Zürich energiefressende Rechenzentren wie Pilze aus dem Boden. So hat etwa der US-Amerikanische RZ-Betreiber Vantage Data Centers in Winterthur im Dezember 2021 eine erste Gross-Anlage in Betrieb genommen – drei weitere sollen folgen. Im Endausbau werden sie einen jährlichen Energiebedarf von 245 Gigawattstunden aufweisen – mehr als ein Viertel dessen, was Neukom mit dem Puschen von Windenergie gewinnen will. Und Vantage ist nur einer von mehreren neuen Datenzentrenbetreibern in der Nordostschweiz…

Dominiert wird das Geschäft mit Datenspeicherung und ‑weiterleitung weltweit von den drei Riesen Amazon, Google und Microsoft. AWS – die Web-Services Abteilung von Amazon – gilt als der Marktführer im Public-Cloud-Geschäft. Auch Amazon hat sich in der Region Zürich niedergelassen, wo der Netzwerkgigant ein regionales Zentrum betreibt. Wo genau, soll aus Sicherheitsgründen möglichst geheimgehalten werden. Denn Rechenzentren sind Hochsicherheitsbetriebe.

Um die Gefahr von Sabotage zu minimieren, werden sie mit Stacheldraht und Sicherheitspersonal abgeschirmt. Grosse Hallen mit gigantischen Kühllüftungen, ohne Firmenbezeichnung. Ihren Strom beziehen sie von den regionalen Stromproduzenten. Winterthur kassiert von Vantage allein CHF 60’000 pro Monat. Wahrlich ein gutes Geschäft…

…dem die Profiteure und Politiker:innen bereitwillig die demokratischen Rechte der Bürger:innen und die Schönheiten unserer Landschaft opfern. Ohne wirkliche Not: Mit dem Verzicht auf die Ansiedlung von immer mehr Rechenzentren, welche Unmengen von Energie verbrauchen, könnte auch auf die Verschandelung von Landschaft in den Bergen oder in der Zürcher Landschaft verzichtet werden.

Es ist nicht einzusehen, weshalb wir unsere Landschaft opfern sollen, um die sinnlose Stromvergeudung weiter zu befördern. Der Googledienst gmail.com jagt seinen Datenverkehr, um eine hohe Übertragungsgeschwindigkeit zu erzielen, gleich 6fach durch seine Datacenters. Bitcoin-Mining, die unsinnigste Erfindung der Menschheit nebst dem Krieg und eine weitere Energieverschleuderungs-Installation, gehört nun wirklich nicht mit Erneuerbaren gefördert, sondern verboten.

Allerdings ist zuzugeben, dass unsere hochautomatisierte Gesellschaft schon heute nicht mehr ohne den Betrieb von Rechenzentren und Datenclouds funktioniert. Wir hängen an wenigen Gross-Kabeln und Pipelines wie Junkies, die sich nicht vorstellen mögen, was passiert, wenn der Dealer eines Tages keinen Stoff mehr liefert. So torkeln wir von einer (Energie-) Abhängigkeit in die nächste – aber das ist eine andere Geschichte.

Fortsetzung folgt.