Der Tatort-Krimi vom letzten Sonntag hallt nach. Nicht, weil er beson­ders gut oder schlecht gewesen wäre. Vielmehr geht es um das Thema, das die Drehbuchautoren gewählt haben: Afghanistan.

Schon im Vorspann der erste Mord. Ein gut ange­zo­gener Mann, Handy am Ohr, kommt aus der U‑Bahnstation Friedrichstrasse in Berlin. Er schä­kert am Telefon – da fällt ein Schuss. Tauben auf­ge­scheucht, fliegen zu Hunderten gen Himmel, die Kamera schwenkt mit. Schnitt.

Der Mann liegt tot in einer Blutlache. Schon sind die Ermittelnden vor Ort und wissen: Es han­delt sich um einen Politiker mit nicht ganz reiner Weste. Die Frage: Woher kam der Schuss? Schwenk über die Skyline von Berlin in zau­ber­haftem Morgenlicht – in Grossbuchstaben Titeleinblendung: «Vier Leben.»

Schwarzblende, und in weissen Lettern der Hinweis: «Dieser Tatort ist ange­lehnt an wahre Begebenheiten. Die Personen und Handlungen sind frei erfunden.» Das gibt es selten, in diesem Sendeformat…

Schnell wird klar: Der Mord steht in Zusammenhang mit dem Siegeszug der Taliban und dem über­stürzten Rückzug der west­li­chen Truppen und Hilfsorganisationen aus Afghanistan. Die Menschen, die in den Jahren des west­li­chen Engagements am Hindukusch Hoffnung geschöpft hatten, auf die Durchsetzung von Menschenrechten und ein bes­seres Leben, blieben schutzlos den wütenden und mor­denden Taliban ausgeliefert.

Besonders gefährdet: Tausende von soge­nannten Ortskräften, die als Dolmetscher:innen, Fahrer oder Mechaniker – im Justizministerium, in Spitälern und auf Redaktionen – die west­li­chen Streitkräfte und NGOs bei ihrem Einsatz am Hindukusch unter­stützt hatten.

Die Bundesregierung ver­sprach damals, diese Menschen zu schützen und in Deutschland auf­zu­nehmen. Ein Versprechen, das aller­dings nicht gehalten wurde. Bei der über­stürzten und chao­ti­schen Evakuierung im Sommer/​Herbst 2021 hat man Tausende gefähr­deter Ortskräfte zurück­ge­lassen. Viele von ihnen wurden in der Folge von den Taliban ver­folgt, ermordet – wenn sie es nicht schafften, auf eigene Faust dem Terrorregime in Afghanistan zu entkommen.

Darum dreht sich der Plot des Tatorts. Spannend, erschüt­ternd – und nah an der Wirklichkeit. In einer Schlüsselszene schil­dert eine geflüch­tete afgha­ni­sche Richterin ihr Schicksal und den Tod ihrer beiden Kinder durch die Taliban: «Die Taliban sind die Mörder, aber der Westen hat ihnen die Opfer aus­ge­lie­fert. Ich will, dass die deut­sche Bevölkerung weiss, dass die eigene Regierung diese Menschen ihrem Tod über­lassen hat. Menschen, die an eure Werte glauben.»

Die Antwort der auf­ge­wühlten Kommissarin: «Oh Gott – ich fürchte, dass es bei diesem Einsatz nicht um Werte ging. – Eher um Interessen.» – Ein Satz, der so banal wie wahr ist. Und nicht nur für den Einsatz in Afghanistan und dessen Folgen für die Menschen dort gilt…

Angesichts der grau­en­vollen Entwicklungen in Afghanistan, zeigte die deut­sche Regierung für kurze Zeit immerhin so etwas wie Einsicht. Ab Oktober 2022 sollten im Rahmen des soge­nannten Bundesaufnahme-pro­gramms gefähr­dete Menschen aus Afghanistan in Deutschland eine Aufenthaltserlaubnis erhalten – ein Hoffnungsschimmer für viele enga­gierte Frauen, Menschenrechtsaktivist:innen, Journalist:innen…

«Wir han­deln und erfüllen unsere huma­ni­täre Verantwortung», sagte Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) zum Auftakt des Programms. Bis zu 1000 Menschen sollten pro Monat nach Deutschland aus­reisen können. Obschon bis im November 2024 – also im Zeitraum von zwei Jahren – nur gerade 860 Personen tat­säch­lich eine Aufnahmebewilligung erhielten, soll das Programm nun gänz­lich ein­ge­stellt werden. Tausenden hatte man bereits eine Einreisebewilligung ver­spro­chen – wieder bricht Deutschland sein Versprechen…

Statt als Schutzbedürftige, betrachtet man Menschen aus Afghanistan im aktu­ellen poli­ti­schen Diskurs (nicht nur) in Deutschland gene­rell als poten­zi­elle Mörder und Sicherheitsrisiko. Dies ins­be­son­dere seit den Attacken in Aschaffenburg und München, wo junge Geflüchtete aus Afghanistan durch Amokläufe ahnungs­lose Menschen ermordet haben.

Seither schreien nicht nur Rechtsaussen-Politiker:innen nach Ausschaffung und Sühne. Auch Noch-Bundeskanzler Scholz wird nicht müde zu betonen, dass solche Täter das Aufenthaltsrecht in Deutschland ver­wirkt hätten und bald­mög­lichst aus­ge­schafft werden müssen.

Unter dem Druck der auf­ge­peitschten Stimmung war Bundesinnenministerin Nancy Faeser vor den letzten beiden Attentaten und kurz vor den Wahlen in Thüringen zur Tat geschritten: Ende August 2024 brachte erst­mals ein Charterflug 28 straf­fällig gewor­dene Afghanen zurück nach Kabul. Auch die Schweiz folgte ihrem Beispiel, und hat im Oktober 2024 zwei Afghanen aus­ge­schafft. Weitere Rücktransporte sollen folgen.

Der Aufwand für solche Ausschaffungen ist enorm – das Ganze äus­serst zwie­spältig. Weil es sich hierbei, nüch­tern betrachtet, um nichts anderes han­delt als um hilf­lose Symbolpolitik, ange­trieben durch die Angst vor der Stimmungsmache der Rechtspopulist:innen.

Eigentlich bäruchte es näm­lich eine dia­me­tral ent­ge­gen­ge­setzte Politik: Statt Steuergelder für Rückführungen und Ausweisungen zu ver­schwenden, wären Investitionen in eine bes­sere Betreuung und Unterstützung der Geflüchteten not­wendig – ins­be­son­dere in Bezug auf Traumabewältigung und Integration.

Ein Grossteil dieser Menschen, die aus Kriegs- und Hungerregionen fliehen und mit Europa die Hoffnung auf ein bes­seres Leben ver­binden, ist trau­ma­ti­siert. Sie kommen aus Verhältnissen, die wir uns hier, in der rei­chen Schweiz, in Deutschland – im (noch) wohl­ge­ord­neten Europa gar nicht vor­stellen können. Ohne Therapie, sagte kürz­lich der deut­sche Gesundheitsminister Karl Lauterbach, würden einige dieser psy­chisch Kranken zu einem Sicherheitsrisiko… Eine Tatsache, auf die Hilfsorganisationen seit Jahren immer wieder hinweisen.

Sie bleiben weit­ge­hend unge­hört. Nicht nur die Politik, auch die Medien machen sich gerne und immer öfter zum Sprachrohr der­je­nigen, welche in alt­be­währter Sündenbockmanier Migrant:innen aus Kriegsgebieten, aber auch soge­nannte Wirtschaftsflüchtlinge zum Sicherheitsrisiko und Grund all unserer Probleme stempeln.

Vergessen geht dabei, dass Deutschland und seine west­li­chen Verbündeten in Afghanistan «brutta figura» gezeigt und sich schmäh­lich aus dem Staub gemacht haben.

Der Clou dieses Berlin-Tatorts liegt darin, dass er basie­rend auf Untersuchungen des dama­ligen Geschehens in ein­drück­li­cher Form auf­zeigt, dass sich einige wenige Deutsche am Flughafen von Kabul in einem grossen halb­leeren Flugzeug abge­setzt haben, wäh­rend das akut bedrohte afgha­ni­sche Personal, für dessen Flucht der Flieger eigent­lich nach Afghanistan geschickt worden war, zurückblieb.

Die blu­tige Tatort-Geschichte, wie sich zwei deut­sche, kriegs­ge­schä­digte Ex-Soldaten an ihren Landsleuten rächen, ist Fiktion. Realität hin­gegen ist, dass Deutschland ein Problem mit kriegs­trau­ma­ti­sierten Menschen hat. Dieses ist nicht mit plumper Schlagwort- und Sündenbockpolitik in den Griff zu kriegen – und dessen Benennung wäre eigent­lich in erster Linie Sache der News- und Hintergrundmedien.