Während Israel und die USA mit vereinten militä­ri­schen Kräften den Nahen Osten in Schutt und Asche legen, werden die Kriegstreiber:innen hierzu­lande nicht müde, auch die Schweizer:innen auf Militarisierung und Aufrüstung einzuschwören.

Tagtäglich erreichen uns Horrorbilder von unfass­barer Zerstörung und Vernichtung. Das unüber­sehbare, erschüt­ternde Leid, verur­sacht durch die Eroberungsfantasien macht­be­sof­fener Kriegsherren, sollte bei uns sämtliche Alarmglocken in Bewegung setzen. Jeder normal denkende Mensch müsste angesichts der aktuellen Entwicklungen in den Kriegsregionen – egal ob Ukraine, Sudan oder Naher Osten – erkennen, dass Raketen, Bomben und Drohnen nur Schaden an Menschen, Infrastruktur und Umwelt anrichten.

Trotzdem scheint hierzu­lande Aufrüstung das einzige Szenario gegenüber einer Welt, in der das Powerplay der Waffen als Massstab aller Dinge gilt und Frieden bringen soll. So lehnt der Bundesrat sogar die Unterzeichnung des UN-Atomwaffenverbotsvertrags ab, mit der Begründung, «ein Beitritt könnte der Sicherheit der Schweiz sogar abträglich sein.»

Ein Argument, das nur Kopfschütteln auslösen kann: Atomwaffen, die heute mehr denn je das Potenzial haben, das Leben auf der Erde, wie wir es kennen, und die ganze Menschheit auszu­lö­schen, sind immer und in jedem Falle eine Bedrohung. Internationale Bestrebungen, diese zu verbieten und zu vernichten, müssten gerade von Ländern wie der neutralen und sich so gerne als humani­stisch bezeich­nenden Schweiz unter­stützt und nicht schlecht­ge­redet werden.

Doch davon will die aktuelle Schweizer Politik nichts wissen. Vielmehr setzt die regie­rende Mehrheit alles daran, im Gleichschritt mit anderen europäi­schen Ländern und katzbuckelnd vor den USA die Bevölkerung auf Militarisierung und Kriegswirtschaft einzu­stimmen. Gegen den Parlamentsbeschluss vom letzten Herbst, der die Zulassung zum Zivildienst erschweren soll, um die Schweizer Armee mit zusätz­lichen Soldaten zu munitio­nieren, wurde immerhin erfolg­reich das Referendum ergriffen. Am 14. Juni werden wir darüber abstimmen.

Die Chance, dass das neue Gesetz bachab geht und der Zivildienst gerettet werden kann, ist offenbar noch intakt. Deshalb setzen Think Tanks, im Verbund mit den Mainstream-Medien und kriegs­freu­digen Bundespolitiker:innen bereits heute alles daran, mit dem Heraufbeschwören von Kriegsszenarien und Appellen an die «Verteidigung unserer Werte», den Boden zu bereiten für mehr Aufrüstung und Militarisierung.

Ein Beispiel dafür ist die jüngste Ausgabe des sogenannten «Chancenbarometers» – einer Umfrage zum Thema «Schweiz in Krisenzeiten», die das Meinungsforschungsinstitut Sotomo im Auftrag der privaten Stiftung «Strategiedialog21» durch­ge­führt hat.

Initiator und Leiter von «Strategiedialog21» ist der Unternehmer und Mäzen Jobst Wagner, langjäh­riger Verwaltungspräsident der von seinem Vater gegrün­deten Rehau-Gruppe, einem weltweit tätigen Kunststoffverarbeiter mit Hauptsitz im steuer­gün­stigen Muri bei Bern.

Multimillionär Wagner engagiert sich sowohl in der Kunstszene wie seit einigen Jahren auch regel­mässig in der Politik, indem er u.a. regel­mässig für das rechts­bür­ger­liche Magazin «Schweizer Monat» Beiträge verfasst. «Strategiedialog21» ist laut eigenen Angaben auf der Website «der einzig­artige Think Tank, der die Top-Entscheidungsträger:innen und Meinungsführer:innen aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft zusammenbringt.»

Für den aktuellen «Chancenbarometer», dessen Resultate am 23. März 2026 den Medien vorge­stellt wurden, hat Sotomo die Antworten von 5’249 Personen ausge­wertet, die zu Fragen wie «ist die Schweizer Armee Ihrer Meinung nach vertei­di­gungs­fähig?» oder «wie sicher fühlen Sie sich in der Schweiz?» Stellung genommen hatten.

Aufgrund der gestellten Fragen, ist das Resultat der Studie, die unter dem Titel «Resiliente Schweiz? Goodbye Reduit!» publi­ziert wurde, nicht weiter erstaunlich: 80 Prozent glauben nicht, steht etwa in der Zusammenfassung, «dass die Schweizer Armee gerüstet ist, einen hybriden Angriff abzuwehren. 73% sind der Ansicht, dass sie gegen einen konven­tio­nellen Angriff nicht vertei­di­gungs­fähig ist.»

Folgerichtig möchten deshalb laut der Studie 80% der Befragten, «dass die Schweiz in Rüstungs- und Sicherheitstechnologien investiert, die auch zivil nutzbar sind. 58% sind der Ansicht, dass die Schweiz politische Hindernisse reduzieren soll, um die eigene Rüstungsindustrie zu stärken.»

Ferner nahmen laut dem «Chancenbarometer» 58% der Proband:innen «eine negative Entwicklung des Ansehens der Schweizer Neutralität im inter­na­tio­nalen Umfeld wahr» und «56% möchten eine stärkere sicher­heits­po­li­tische Kooperation mit der EU und 53% mit der NATO.»

Die Präsentation der Publikation, für die VBS-Bundesrat Martin Pfister das Vorwort geschrieben hat, war in medialer Hinsicht ein voller Erfolg: Zwar relati­vierte Sotomo-Geschäftsführer Michael Hermann an der Medienkonferenz die Aussagen in Bezug auf das fehlende Vertrauen in die Schlagkraft der Schweizer Armee, indem er sagte, die Umfrage zeige auch, «dass sich über 90 Prozent der Menschen eher sicher fühlen im Land» und kaum Angst hätten vor einem militä­ri­schen Angriff auf die Schweiz.

Das attestiert dem Schweizer Volk vorder­gründig eine schizo­phrene Haltung: 90% fühlen sich demnach bei uns eher sicher, trotzdem wollen angeblich 80% mehr Steuern entrichten, um Rüstungsgüter zu produ­zieren. Wenn man, ganz im Sinn des Auftraggebers, die Fragen suggestiv genug stellt, kommen solche «Ergebnisse» zustande.

Die Berichterstattung in den Mainstream-Medien rückte denn auch, wie nicht anders zu erwarten war, die den Befragten vorge­kauten Bedrohungen und Sicherheitsdefizite ins Zentrum. So titelten etwa die CH-Media-Blätter «Schweizer zweifeln an Verteidigungsfähigkeit» – die TX-Media-Zeitungen «Kaum Angst vor Krieg – aber Zweifel an der Armee» – und die NZZ forderte «Mehr EU, mehr Nato, weniger Neutralität.»

Doch damit nicht genug. Die Auftraggeberin «Strategiedialog21» nahm zusätz­liches Geld in die Hand und doppelte eine Woche später auf Watson mit einer Publireportage noch einmal nach. Als Aufmacherbild eine Drohne – und mit dem unmiss­ver­ständ­lichen Titel: «Lieber eigene Drohnen als fremde Raketen.»

Sereina Lohm vom Watson-«Vermarktungsteam» stellt in ihrem als Artikel getarnten Werbetext ganz im Sinne ihres Auftraggebers jene «Resultate» ins Zentrum, welche die Zielsetzung von «Strategiedialog21» unter­mauern. Wer bezahlt befiehlt, was in der Reportage, die gar keine ist, stehen soll. Wie etwa die Behauptung, dass die Bevölkerung kein ‘weiter wie bisher’ wolle, sondern eine «stärkere sicher­heits­po­li­tische Zusammenarbeit mit den Nachbarländern». Die Mehrheit scheine, so Vermarkterin Lohm weiter, «ein Bewusstsein dafür zu haben, dass in einer Ära neuer Machtpolitik ein Land wie die Schweiz über eigene Kapazitäten im Rüstungsbereich verfügen muss». Und so weiter, und so fort…

Damit hat der aktuelle «Chancenbarometer» knapp drei Monate vor der Abstimmung über die Einschränkung des Zivildiensts das Thema lanciert. Mit einer eindeu­tigen Schlagseite zugunsten von Aufrüstung und Militarisierung. Obschon die Umfrageresultate, trotz der sugge­stiven Fragen, auch eine ganz andere Interpretation zulassen würden…

---